हिल्सबोरो रिपोर्ट में पुलिस को प्रशंसकों को दोषी ठहराने के लिए ‘संतुष्टि, विफलता और ठोस प्रयास’ का दोषी पाया गया | फुटबॉल समाचार

पुलिस वॉचडॉग की एक रिपोर्ट के अनुसार, पुलिस “गहरी आत्मसंतुष्टि”, “मौलिक विफलता” और हिल्सबोरो आपदा के दौरान और बाद में प्रशंसकों को दोषी ठहराने के “ठोस प्रयास” की दोषी थी।

पुलिस आचरण के लिए स्वतंत्र कार्यालय (आईओपीसी) ने कथित पुलिस कदाचार और आपराधिकता की अब तक की सबसे बड़ी स्वतंत्र जांच करने में 13 साल बिताए हैं।

इसकी रिपोर्ट में एक दर्जन अधिकारियों की पहचान की गई – जिनमें दक्षिण यॉर्कशायर पुलिस के तत्कालीन मुख्य कांस्टेबल भी शामिल थे – जिनके पास घोर कदाचार के लिए जवाब देने का मामला होता अगर वे अभी भी सेवा कर रहे होते। 13वें अधिकारी को संभावित रूप से कदाचार के मामले का सामना करना पड़ा होगा।

हिल्सबोरो आज भी ब्रिटिश खेल इतिहास की सबसे भीषण आपदा बनी हुई है।

15 अप्रैल 1989 को शेफील्ड के स्टेडियम में एफए कप सेमीफाइनल के दौरान छतों पर क्रश के परिणामस्वरूप 97 लिवरपूल प्रशंसकों की मौत हो गई। पुरुषों, महिलाओं और बच्चों की उम्र 10 से 67 वर्ष के बीच थी।

आईओपीसी के उप महानिदेशक कैथी कैशेल ने कहा कि पीड़ितों के परिवारों ने तब से जो कुछ सहा है, वह “राष्ट्रीय शर्म का स्रोत” था।

सुश्री कैशेल ने कहा: “97 लोग जो ग़ैरक़ानूनी तरीके से मारे गए, उनके परिवार, आपदा से बचे लोग और वे सभी जो इससे बहुत प्रभावित हुए, उन्हें उस दिन की भयावह घटनाओं से पहले, उसके दौरान और बाद में बार-बार निराश किया गया है।

“पहले मैच की तैयारी में दक्षिण यॉर्कशायर पुलिस की गहरी आत्मसंतुष्टि, उसके बाद आपदा के सामने आने पर उसे काबू करने में उसकी मौलिक विफलता, और फिर लिवरपूल समर्थकों पर दोष मढ़ने के लिए बल के ठोस प्रयासों के कारण, जिसके कारण लगभग चार दशकों तक शोक संतप्त परिवारों और जीवित बचे लोगों को भारी परेशानी हुई।”

आईओपीसी रिपोर्ट में यह भी पाया गया कि दक्षिण यॉर्कशायर पुलिस “मैच के लिए अपनी योजना बनाने में, आपदा सामने आने पर अपनी प्रतिक्रिया देने में और अपने प्रियजनों की तलाश कर रहे आहत समर्थकों और परिवारों से निपटने में मौलिक रूप से विफल रही”।

बल ने “दोष से बचने का प्रयास किया” और “इसमें समर्थकों के व्यवहार के बारे में आरोप शामिल थे, जिन्हें बार-बार अस्वीकृत किया गया है”।

पुलिस ने शुरू में इस आपदा के लिए लिवरपूल समर्थकों को दोषी ठहराया, जो देर से पहुंचे, नशे में थे और बिना टिकट के पहुंचे थे, लेकिन, परिवारों द्वारा दशकों तक अभियान चलाने के बाद, उस कहानी को खारिज कर दिया गया था।

अप्रैल 2016 में, नई जाँच – जो 2012 में आकस्मिक मौत के मूल फैसले को रद्द कर दिए जाने के बाद हुई – ने निर्धारित किया कि जो लोग मारे गए, उन्हें गैरकानूनी तरीके से मार दिया गया था।

आईओपीसी ने वेस्ट मिडलैंड्स पुलिस की कार्रवाइयों की भी जांच की, जिसने आपदा की जांच की और लॉर्ड जस्टिस टेलर की जांच का समर्थन किया। इसमें पाया गया कि बल की जांच “पूरी तरह से असंतोषजनक और बहुत संकीर्ण” थी।

रिपोर्ट में 12 अधिकारियों के नाम बताए गए हैं जिनके पास घोर कदाचार के लिए जवाब देने का मामला होगा।

इनमें तत्कालीन दक्षिण यॉर्कशायर के मुख्य कांस्टेबल पीटर राइट भी शामिल हैं, जिन्होंने “दोषी को कम करने और आपदा के लिए दोष को एसवाईपी से दूर लिवरपूल समर्थकों की ओर मोड़ने के प्रयास में अपनी भूमिका निभाई थी”। राइट की 2011 में मृत्यु हो गई।

उस दिन के मैच कमांडर, मुख्य अधीक्षक डेविड डकेनफ़ील्ड का भी नाम लिया गया है। नवंबर 2019 में एक पुन: सुनवाई में घोर लापरवाही से हुई हत्या के मामले में जूरी ने उन्हें बरी कर दिया था, क्योंकि उनके पहले मुकदमे में जूरी किसी फैसले पर पहुंचने में असमर्थ थी।

अधिकारियों के खिलाफ कदाचार के दर्जनों आरोप सही ठहराए गए हैं लेकिन किसी को भी अनुशासनात्मक कार्यवाही का सामना नहीं करना पड़ेगा क्योंकि वे सभी पुलिस सेवा छोड़ चुके हैं। उस समय मौजूद कानून के अनुसार पुलिस को स्पष्टवादिता का कर्तव्य निभाने की आवश्यकता नहीं थी।

लेकिन रिपोर्ट को कुछ पीड़ित परिवारों की ओर से उदासीन स्वागत मिला है।

जेनी हिक्स, जिनकी किशोर बेटियाँ सारा और विकी की हिल्सबोरो में मृत्यु हो गई, ने सवाल किया कि उन अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई क्यों नहीं की गई जब आपदा के कुछ ही महीनों बाद टेलर जांच में पुलिस की विफलताओं का पहली बार खुलासा हुआ था।

उन्होंने कहा, “370 पन्नों की रिपोर्ट देखने के बाद मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि इसे लिखने में उन्हें 13 साल कैसे लग गए। इस रिपोर्ट में बहुत कम है जो मैं पहले से नहीं जानती थी। मेरी राय में, यह परिवारों को कुछ भी बताने के बारे में नहीं है।”

सितंबर में, सरकार ने तथाकथित हिल्सबोरो कानून को हाउस ऑफ कॉमन्स में पेश किया। इसमें स्पष्टवादिता का कर्तव्य शामिल होगा, सार्वजनिक अधिकारियों को हर समय ईमानदारी और निष्ठा के साथ काम करने या आपराधिक प्रतिबंधों का सामना करने के लिए मजबूर करना होगा।

लेकिन लुईस ब्रूक्स, जिनके भाई एंड्रयू मार्क ब्रूक्स की हिल्सबोरो में मृत्यु हो गई, ने आईओपीसी रिपोर्ट और नए कानून दोनों को खारिज कर दिया।

“कुछ भी कभी नहीं बदलेगा। एक और लीपापोती होगी, एक और आपदा होगी, और जब तक चीजें शीर्ष पर नहीं बदलती हैं, और मैं इसमें सांसद, मुख्य कांस्टेबल, संगठनों के सीईओ शामिल करता हूं, जब तक कि वे स्वयं की रक्षा करना और पर्दा डालना बंद नहीं कर देते, तब तक कुछ भी नहीं बदलेगा।”

कई शोक संतप्त परिवारों के लिए काम करने वाले ब्रूडी जैक्सन कैंटर के वकील निकोला ब्रूक ने कहा कि यह एक “कड़वा अन्याय” था जिसके लिए किसी को जिम्मेदार नहीं ठहराया जाएगा।

उन्होंने कहा: “यह परिणाम उन शोक संतप्त परिवारों और बचे लोगों को सही साबित कर सकता है, जिन्होंने सच्चाई को उजागर करने के लिए दशकों तक संघर्ष किया है – लेकिन यह कोई न्याय नहीं देता है। इसके बजाय, यह एक ऐसी प्रणाली को उजागर करता है जिसने अधिकारियों को बिना किसी जांच, मंजूरी या उन मानकों को पूरा करने में विफल रहने के परिणाम के बिना सेवानिवृत्त होने की अनुमति दी है जो जनता को उम्मीद करने का पूरा अधिकार है।

“हां, कानून अब बदल गया है, इसलिए भविष्य में इस खामी का इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है। लेकिन इस मामले से प्रभावित लोगों के लिए, यह कोई सांत्वना नहीं है। उनके साथ एक और कड़वा अन्याय हुआ है: सच्चाई को आखिरकार स्वीकार कर लिया गया, लेकिन जवाबदेही से इनकार कर दिया गया।”

आईओपीसी रिपोर्ट के साथ प्रकाशित अपने बयान में, कैथी कैशेल ने कहा: “जैसा कि मैंने करीबी तौर पर प्रभावित लोगों से कहा है, इस प्रक्रिया में बहुत लंबा समय लगा है – जिन्होंने इतने सालों तक अभियान चलाया, वे बेहतर के हकदार हैं।

“यदि 1989 में स्पष्टवादिता का कानूनी कर्तव्य अस्तित्व में था, तो इससे यह सुनिश्चित करने में मदद मिल सकती थी कि सभी प्रासंगिक साक्ष्य पूरी तरह से और तुरंत साझा किए गए थे। जो लोग गैरकानूनी रूप से मारे गए थे उनके परिवारों को अपने प्रियजनों के साथ क्या हुआ था, इसके जवाब के लिए बहुत कम दर्दनाक लड़ाई का अनुभव हुआ होगा। यदि वह कर्तव्य अस्तित्व में होता, तो हमारी जांच बिल्कुल भी आवश्यक नहीं होती।”