जेमी रेडकनाप ने टोटेनहम के साथ 2-2 से ड्रा में न्यूकैसल को विवादास्पद देर से पेनल्टी देने के फैसले की निंदा की है।
स्पर्स के कप्तान क्रिस्टियन रोमेरो के डबल ने दबाव में चल रहे थॉमस फ्रैंक के लिए एक अंक बचाया, लेकिन डैन बर्न के साथ झगड़े के लिए रोड्रिगो बेंटनकुर को दंडित करने का निर्णय खेल में देर से एक फ्लैशप्वाइंट बन गया।
यह जोड़ी एक कोने पर एक-दूसरे से जूझ रही थी, जिसमें बर्न बिना किसी शिकायत के स्पर्स मिडफील्डर पर गिर पड़े। ऑनफील्ड अधिकारी थॉमस ब्रैमल ने केवल वीएआर के लिए पिचसाइड समीक्षा की सिफारिश करने के लिए खेल की चेतावनी दी थी।
निर्णय पलट दिया गया, जिससे एंथोनी गॉर्डन को चार मिनट शेष रहते पेनल्टी स्पॉट से मेजबान टीम को फिर से आगे करने की अनुमति मिल गई।
“डैन बर्न को देखो, वह शिकायत भी नहीं कर रहा है,” रेडकनाप ने कहा।
“वह इशारा करने के लिए उठता है, लेकिन वह एक बार भी आक्रामकता के साथ रेफरी से यह कहने के लिए नहीं उठा कि ‘आप क्या कर रहे हैं?’
“क्या वह उसे पकड़ रहा है? क्या वह उसे रोक रहा है? हां, संभवतः। हम इसे हर हफ्ते देखते हैं।
“निरंतरता कहां है? हम इस खेल को प्रीमियर लीग में और खेल के बाहर देखते हैं और उन्हें मौका नहीं दिया जाता है।
अधिक सुलभ वीडियो प्लेयर के लिए कृपया क्रोम ब्राउज़र का उपयोग करें
न्यूकैसल और टोटेनहम हॉटस्पर के बीच प्रीमियर लीग मैच की मुख्य विशेषताएं।
“अगर यह सीमा होगी और इसके लिए दंड दिया जाएगा, तो कोई समस्या नहीं है। लेकिन हम निरंतरता चाहते हैं, और ऐसा नहीं है।
“वे एक निश्चित कुश्ती कर रहे हैं, लेकिन यह उन दोनों का है। डैन विस्तृत होने की कोशिश में आगे की ओर झुक रहा है।
“मैं इसे दंड के रूप में नहीं देखता क्योंकि मैंने बहुत कुछ बुरा देखा है जो नहीं दिया गया।”
रिचर्ड्स: ‘मुझे समझ नहीं आया’
होल्डिंग अपराध के नियमों में कहा गया है कि ‘प्रतिद्वंद्वी पर निरंतर और/प्रभावशाली पकड़’ होनी चाहिए या ‘प्रतिद्वंद्वी के गेंद खेलने के अवसर पर स्पष्ट प्रभाव’ होना चाहिए।
एक खिलाड़ी का मूल्यांकन इस आधार पर भी किया जाएगा कि वह गेंद को देख रहा है या नहीं, जो कई बार इस बात का मुख्य हिस्सा बन गया है कि कैसे थॉमस फ्रैंक की टीम विरोधियों को रन लेने से रोकने के लिए सेट-पीस का बचाव करती है।
स्काई स्पोर्ट्स’ हालाँकि, मीका रिचर्ड्स की राय थी कि बेंटाकुर का बचाव दंडित होने की सीमा को पूरा नहीं करता है।
रिचर्ड्स ने कहा, “गेंद को न देखने के संदर्भ में, यह मानदंडों को पूरा करता है। जब हमने प्रीमियर लीग के साथ चर्चा की, तो वे इस पर विचार करने वाले थे।”
“वहां पर्याप्त पकड़ नहीं है। डैन बर्न उसके लिए बहुत मजबूत है।
“बेंटेनकुर उसे थोड़ी देर के लिए पकड़ कर रखता है, यह सुनिश्चित करता है कि वह उस पर हमला न कर सके, और फिर बर्न पूरी तरह से बेन्टानकुर पर हावी हो जाता है।
“मुझे समझ नहीं आया। रेफरी ने इसे न देकर वास्तव में अच्छा निर्णय लिया। यह वीएआर में जाता है, उसके मन में संदेह पैदा करता है और फिर उसे इसे देना होगा।
“वह पकड़ रहा है, लेकिन यह लगातार पकड़ में नहीं है। यह पर्याप्त नहीं है। यह जुर्माना नहीं होना चाहिए।”
‘बहुत निराशाजनक’ – प्रबंधकों ने क्या कहा
थॉमस फ्रैंक का मानना है कि मूल ऑनफील्ड निर्णय सही निर्णय था
टोटेनहम मालिक थॉमस फ्रैंक:
“यह VAR की ओर से एक पूर्ण गलती थी.
“मेरे लिए वह कभी भी दंड नहीं है, उनमें से दस एक खेल हैं।
“यहाँ तक कि न्यूकैसल के कुछ लोगों से बात करने पर भी (वे) नहीं सोचते कि यह कोई दंड है और हमें निरंतरता की आवश्यकता है।
“मुझे लगता है कि पिच पर रेफरी की कॉल, उसने इसे पूरा किया, और VAR केवल तभी हो सकता है जब यह स्पष्ट और स्पष्ट हो।”
न्यूकासल मालिक एडी होवे:
“मैंने इसे फिर से देखा है, डिफेंडर गेंद को नहीं देखता है, वह सिर्फ डैन पर ध्यान केंद्रित करता है और डैन नीचे चला जाता है, इसलिए मैं देख सकता हूं कि यह क्यों दिया गया था।”
प्रीमियर लीग में क्या होने वाला है?
About the Author
