मैन यूडीटी के बॉस रूबेन अमोरिम का कहना है कि उन्हें अपने सिस्टम में सुधार के लिए अमाद डायलो जैसे एक और विंग-बैक की जरूरत है | फुटबॉल समाचार

रूबेन अमोरिम का कहना है कि मैनचेस्टर यूनाइटेड को अपने सिस्टम में बेहतर खेल दिखाने के लिए अमाद डायलो जैसे एक और आक्रामक विंग-बैक की जरूरत है।

यूनाइटेड बॉस को सोमवार को ओल्ड ट्रैफर्ड में 10 खिलाड़ियों वाले एवर्टन से मिली निराशाजनक हार के बाद खुद को ढालने से इनकार करने के लिए आलोचनाओं का सामना करना पड़ा, जिससे क्रिस्टल पैलेस की रविवार की यात्रा से पहले उनका 3-4-2-1 फॉर्मेशन फिर से सुर्खियों में आ गया, जिन्होंने उसी शेप में खेलने में सफलता हासिल की है।

इद्रिसा गुये के लाल कार्ड के बाद एवर्टन के खिलाफ लक्ष्य का पीछा करते हुए एमोरिम ने लेफ्ट विंग-बैक पैट्रिक डोर्गू की जगह डिओगो डेलोट को नियुक्त किया, जो स्वाभाविक रूप से फुल-बैक थे, एक ऐसे बदलाव में जिसने यूनाइटेड को उस तरफ से किसी भी हमलावर खतरे से रहित कर दिया।

पैलेस के आक्रामक विचारधारा वाले विंग-बैक, डैनियल मुनोज़ और टायरिक मिशेल, ओलिवर ग्लासनर की सफलता की आधारशिला रहे हैं, जबकि युनाइटेड के पास केवल अमाद डायलो ही हैं और एमोरिम मानते हैं कि टीम में सुधार के लिए इसे बदलना होगा।

यह पूछे जाने पर कि क्या विंग-बैक एक ऐसा क्षेत्र है जिसे वह मजबूत करना चाहते हैं, अमोरिम ने कहा: “हमें टीम की विशेषताओं में सुधार करने के लिए समय चाहिए। मैंने पिछले वर्ष से यह कहा है।

“एक उदाहरण देने के लिए, पिछले गेम में [against Everton]हमारे पास 10 आदमियों के खिलाफ खेलने के लिए दूसरी तरफ रखने के लिए दाहिने पैर वाला एक अमाद होना चाहिए।

“ये विशेषताएं हैं कि समय के साथ हम एक बेहतर टीम बनने की कोशिश करेंगे। अगर हम इस तरह से खेलने के लिए सही सेट-अप हैं, तो अभी तक नहीं। लेकिन किसी भी टीम की तरह, हमें हर स्थिति में सही विशेषताओं को डालने के लिए समय चाहिए।”

यूनाइटेड बॉस ने रविवार के खेल से पहले पैलेस के साथ सीधी तुलना को खारिज कर दिया, लेकिन स्वीकार किया कि ग्लासनर की टीम इस समय उनसे बेहतर प्रदर्शन कर रही है क्योंकि वे 10वें स्थान पर हैं।

हालाँकि पैलेस तालिका में पांचवें स्थान पर है, लेकिन वे युनाइटेड से केवल दो अंक बेहतर हैं, जो सेलहस्ट पार्क में जीत के साथ उनसे ऊपर जा सकता है।

“हम अलग तरीके से खेलते हैं। आप इसे आंकड़ों से समझ सकते हैं। हर चीज को समझाना मुश्किल है। वे एक अलग क्लब हैं और वे हमसे बेहतर काम कर रहे हैं। यह काफी सरल है।”

“आप यह नहीं कहते कि सभी 4-3-3 टीमें एक ही तरह से खेलती हैं। हम एक अलग क्षण में खेलते हैं, हम एक अलग स्थान पर बचाव करते हैं, हम एक अलग तरीके से हमला करते हैं। वे बस हमसे बेहतर काम कर रहे हैं।”

पैलेस के पास डैनियल मुनोज़ के रूप में एक शीर्ष विंग-बैक है, और कोलंबिया अंतर्राष्ट्रीय ने पहले मैनचेस्टर यूनाइटेड के लिए खेलने की अपनी इच्छा के बारे में बात की है।

इस महीने की शुरुआत में बोलते हुए जैसाउन्होंने कहा: “मुझे लगता है कि एक क्लब या दूसरे के बारे में बहुत सारी बातें हो रही हैं। मेरे लिए, उन क्लबों में से एक के लिए खेलना एक सपना होगा, चाहे वह बार्सिलोना, पेरिस सेंट-जर्मेन, रियल मैड्रिड, मैनचेस्टर यूनाइटेड हो।

“मुझे लगता है कि मैं उस दिशा में काम कर रहा हूं; हर दिन मैं अपना सब कुछ देता हूं ताकि शायद एक दिन मैं इन क्लबों का ध्यान आकर्षित कर सकूं।

“अभी, मेरा ध्यान अपने क्लब पर, क्रिस्टल पैलेस में अच्छा प्रदर्शन करने पर है। मुझे वास्तव में पता नहीं है कि क्या कहा जा रहा है; मुझे इस बारे में कोई जानकारी नहीं है कि ये टीमें मुझे चाहती हैं या मुझमें रुचि रखती हैं।

“हम देखेंगे कि शीतकालीन स्थानांतरण विंडो कब आएगी।”

ग्लासनर ने एमोरिम प्रणाली का बचाव किया

ग्लासनर ने खेल से पहले एमोरिम की प्रणाली का बचाव किया और कहा कि उन्होंने इस सीज़न में यूनाइटेड में सुधार देखा है।

ग्लासनर ने कहा, “3-4-3 सिस्टम के बारे में बात करना वाकई मजेदार है और मुझे लगता है कि यूनाइटेड के पास प्रीमियर लीग में गोल करने के मामले में सबसे ज्यादा xG है।”

“उनकी टीम बदल गई है। विशेष रूप से आक्रमण में। उन्हें अधिक लक्ष्यों की आवश्यकता थी और उन्होंने 200 मिलियन पाउंड का निवेश किया, तीन खिलाड़ियों को आगे खरीदा। इसके अलावा, अब उनके पास ऐसे खिलाड़ी हैं जो बहुत गहन खेल सकते हैं जैसे [Bryan] मबेउमो.

“मेरे लिए, यह देखना प्रभावशाली है। हमने इसकी तुलना की।” [their last meeting] वे अब कहां हैं. मुझे लगता है कि उनकी कार्य-दर पिछले साल की तुलना में बहुत अधिक है और फिर उन्हें इनाम मिलता है।”

विंग-बैक निर्णय पर एमोरिम के पास ‘उत्तर देने के लिए प्रश्न हैं’

एमोरिम मानते हैं कि उन्होंने एवर्टन में दलोट के लिए अधिक आक्रामक विकल्प लाना पसंद किया होगा क्योंकि उनकी बेंच पर कोई अन्य विकल्प उपलब्ध नहीं था, लेकिन फिर भी वे उसी आकार में बने रहे।

यह गुस्सा पैदा करने वाला फैसला था स्काई स्पोर्ट्स सह-टिप्पणी पर पंडित गैरी नेविल।

“रूबेन अमोरिम को एक प्रश्न का उत्तर देना है,” उन्होंने कहा। “ल्यूक शॉ के सामने दलोट को वहां लाना? मैं इसे ठीक से नहीं देख पा रहा हूं। आपके पास पीछे पांच हैं, क्यों? शर्मनाक।

“यह अलामो की तरह होना चाहिए। वास्तव में तेज, हाई-टेम्पो अगल-बगल से गुजरना, अच्छे विस्तृत क्षेत्रों में जाना, क्रॉस लगाना, आक्रमण में शरीर प्राप्त करना, हमलों को बनाए रखना। यूनाइटेड की ओर से यह बहुत धीमी है। बॉक्स में किसी भी तरह की कोई उपस्थिति नहीं है।”

स्काई स्पोर्ट्स मंडे नाइट फुटबॉल स्टूडियो में बोलते हुए पंडित जेमी कार्राघेर ने भी अमोरिम की अनम्यता को लेकर आलोचना की।

कैराघेर ने कहा, “रूबेन अमोरिम ऐसा महसूस करते हैं जैसे मैंने पहला प्रबंधक देखा है जो कैसे खेलना है इसके बारे में विचार करने के बजाय एक प्रणाली से जुड़ा रहता है।” “ऐसा महसूस होता है जैसे गठन उसका बच्चा है और इसे नहीं बदलना चाहिए या इस तरह की कुछ स्थितियों में इसे बदलना नहीं चाहिए [against Everton]मुझे समझ नहीं आता कि आप इस पर इतनी दृढ़ता से कैसे टिके रह सकते हैं।

“यह एवर्टन के खिलाफ तीन अंक खोने के बारे में नहीं है, मुझे लगता है कि यह उन क्षणों में से एक है जहां लोग वास्तव में प्रबंधक से सवाल करेंगे। वह बहुत सारा दोष लेगा।”

विश्लेषण: एमोरिम के विंग-बैक का प्रदर्शन ख़राब है

स्काई स्पोर्ट्स के निक राइट, एडम स्मिथ और ओलिवर यू:

स्पोर्टिंग में, एमोरिम के विंग-बैक उसके सिस्टम को काम करने में महत्वपूर्ण आउटलेट्स पर हमला कर रहे थे। 2023/24 में उनके अंतिम पूर्ण सीज़न प्रभारी में, नूनो सैंटोस, जेनी कैटामो और रिकार्डो एसागियो, उनके तीन सबसे अधिक इस्तेमाल किए जाने वाले विंग-बैक, ने अकेले लीग खेलों में उनके बीच कुल 26 गोल या सहायता का योगदान दिया।

मैनचेस्टर युनाइटेड में एमोरिम के विंग-बैक ने समान संख्या में लीग खेलों में आधे गोल या सहायता का योगदान दिया है।

और उनके 13 गोलों और सहायताओं में से नौ, लगभग 70 प्रतिशत, अमाद डायलो से आए हैं, अन्य लोगों का उपयोग इस पद पर किया गया है, दोर्गू, दलोट, नूसैर मजरौई, हैरी अमास और टायरेल मलेशिया, विंग-बैक में संयुक्त 67 शुरुआत में उनके बीच केवल चार का प्रबंधन कर सके।

एमोरिम के विंग-बैक के संघर्षों ने एमोरिम की अपनी व्यवस्था के प्रति समर्पण पर और सवाल खड़े कर दिए हैं। यदि वे आक्रामक रूप से योगदान नहीं दे रहे हैं, तो वे वास्तव में मेज पर क्या ला रहे हैं? यह उनके आलोचना झेल रहे मुख्य कोच के लिए कई सवालों में से एक है।