नॉटिंघम फ़ॉरेस्ट: मैन यूडीटी के विवादास्पद गोल के बाद सीन डाइक ने VAR में बदलाव की मांग की | फुटबॉल समाचार

नॉटिंघम फ़ॉरेस्ट के बॉस सीन डाइचे ने लगातार दूसरे गेम में एक विवादास्पद कॉर्नर से हार मानने के बाद VAR के उपयोग के नियमों में बदलाव की मांग की है।

फ़ॉरेस्ट शनिवार को मैनचेस्टर युनाइटेड के कैसिमिरो हेडर से पीछे रह गए, जब अधिकारियों ने रीप्ले में निर्णायक रूप से यह नहीं दिखाने के बावजूद कि गेंद लाइन को पार कर गई थी, एक कॉर्नर दे दिया।

प्रीमियर लीग के पूर्व रेफरी माइक डीन ने कहा, “यह आउट नहीं है।” फुटबॉल शनिवार. “गेंद कहीं भी बाहर नहीं है. यह रेफरी का सिर्फ एक अनुमान है।”

VAR फिलहाल इन स्थितियों में हस्तक्षेप नहीं कर सकता.

फ़ॉरेस्ट ने एक कोने से गोल स्वीकार कर लिया था जिसे पिछले सप्ताहांत बोर्नमाउथ में गोल-किक के रूप में दिया जाना चाहिए था।

घरेलू टीम ने सिटी ग्राउंड पर वापसी करते हुए 2-1 की बढ़त बना ली, लेकिन अमाद डायलो की शानदार वॉली ने प्रीमियर लीग प्रतियोगिता को ड्रा में समाप्त करना सुनिश्चित कर दिया। लेकिन फिर भी, फ़ॉरेस्ट को लगा कि बहुत मुश्किल हुई है और पहले हाफ़ कॉर्नर कॉल की कीमत उन्हें चुकानी पड़ी।

घटना के बारे में पूछे जाने पर निराश डायचे ने कहा, “यह अनिर्णायक नहीं है।” “मैंने इसे वापस देखा है। जाहिर तौर पर आज, सहायक रेफरी 78 गज दूर तक देख सकता है। इसे बदलना होगा। यह एक सप्ताह में दो है। एक सप्ताह में दो निर्णय जो सही नहीं हैं वे हमारे खिलाफ गए हैं।

“हां, निश्चित रूप से, हमें उस स्थिति से निपटना होगा जो हमने उतना अच्छा नहीं किया। लेकिन यह कठिन है जब इस क्लब में कॉर्नर को लेकर बहुत शोर होता है और फिर वे ऐसे कॉर्नर देते हैं जो कॉर्नर नहीं हैं।

“हमारे पास पिछले हफ्ते एक था, इस हफ्ते एक। टीम के लिए इस तरह के फैसले लेना बहुत कठिन है। हम फुटबॉल में मार्जिन के बारे में बात करते हैं, हम वीएआर के बारे में बात करते हैं, इसे क्यों नहीं लाया गया?

“पिछले सप्ताह, वास्तव में खराब निर्णय, क्रॉस, अंदर चला गया। इस सप्ताह, वास्तव में खराब निर्णय, क्रॉस, अंदर चला गया। खैर, इस पर VAR प्राप्त करें क्योंकि ‘यह अंदर है’ या ‘यह बाहर है’ जाने में आठ सेकंड लगते हैं।”

जब पूछा गया कि अधिकारियों के साथ उनकी बाद की बातचीत में क्या कहा गया था, तो डाइचे ने कहा: “उन्होंने कहा ‘निर्णय हो गया’। मैंने कहा, ‘यह ठीक है – लेकिन वह 78 गज दूर है, निश्चित रूप से डिफेंडर को संदेह का लाभ होगा।’

“आप इसे हमलावर टीम को क्यों देंगे? मुझे समझ नहीं आता। यदि किसी भी तरह से संदेह का लाभ है, तो आप ऐसा क्यों करेंगे?

“मुझे पता है कि प्रीमियर लीग अधिक गोल चाहता है और प्रशंसक अधिक गोल चाहते हैं, लेकिन दिन के अंत में यह बहुत कुछ तय करता है। हम खुद को तालिका में वापस लाने के लिए अपने जीवन के लिए लड़ रहे हैं। इस तरह की चीजें, आप नहीं चाहते कि वे आपके खिलाफ जाएं।

“VAR, मुझे नहीं पता कि इसे इस तरह की चीज़ों के लिए क्यों नहीं लाया जाता, अगर यह सीधे किसी लक्ष्य की ओर ले जाता है, जो कि इसने किया।”

गिब्स-व्हाइट: कॉर्नर कॉल से हमें दो अंक का नुकसान हुआ

वन मिडफील्डर गिब्स-व्हाइट ने कहा कि खिलाड़ियों को कथित अन्याय के बारे में आधे समय में बताया गया था और डाइचे की तरह, उन्होंने इस बात की समीक्षा करने का आह्वान किया कि वीएआर अधिकारी मैदान पर कॉल की जांच करने के लिए कब हस्तक्षेप कर सकते हैं।

गिब्स-व्हाइट ने कहा, “पूरा ड्रेसिंग रूम तीन अंक न मिलने और दो मूर्खतापूर्ण कॉर्नर न मिलने से निराश है। यह निराशाजनक है, ईमानदारी से कहूं तो मुझे नहीं लगता कि पहला कॉर्नर भी एक कॉर्नर है।”

“जहां मैं खड़ा था, वहां से मैं काफी दूर था, मुझे नहीं पता था कि यह बाहर गया या नहीं। मैं अभी तक इसकी जांच नहीं कर पाया, लेकिन सभी लड़के हाफ टाइम में कह रहे थे, विश्लेषकों ने कहा कि गेंद कभी बाहर नहीं गई थी इसलिए मुझे लगता है कि इस पर ध्यान देने की जरूरत है क्योंकि यह हमारे साथ दो सप्ताह में दो बार हुआ है। पिछले हफ्ते बोर्नमाउथ के खिलाफ यह उनका कोना नहीं था।

“तो यह कुछ ऐसा है जिस पर उन्हें गौर करने की ज़रूरत है क्योंकि इससे हमें आज दो अंक का नुकसान हुआ है।”